Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

дистанционное обучение по-советски

на youtube выложено много (хотя не все, наверно, часть утеряна) телелекций по высшей математике, которые передавались в 1970-е годы по "учебной программе" советского телевидения (был специальный канал под это), и там можно посмотреть на разных известных людей (в частности, я там увидел Г.Е.Шилова - как раз незадолго до того, как ходил на его спецкурс первокурсником). Видно, что тогда к лекциям относились серьёзно - там есть сценарий, заранее подготовленный текст, иногда какие-то кино-вставки (в лекции Шилова кто-то изображает Максвелла), разыгранные беседы со "студентами", есть операторы, звукооператоры, монтажеры, редакторы, режиссёры, ассистенты режиссёра, оператора и профессора (так в одной из лекций в титрах), массовка (студенты), мультипликаторы и т.п. Не думаю, чтобы это можно было понять, потому что рассказывают явно быстрее, чем что-то можно осознать, и гладко, так что нет шансов задуматься о том, что же такое сейчас объясняют, но интересно посмотреть, как это было. Я не знаю, чтобы это где-то входило в учебный план каких-то вузов, т.е. чтобы кому-то задавали это посмотреть (и как это можно было? видеомагнитофонов тогда не было, т.е. надо было быть у телевизора в какой-то определённый момент). Ещё там все лекции пронумерованы, но снимались они в разное время, причём даже части одного рассказа с одним лектором. Может, кто-то помнит, как это было - это снимали заранее, а потом показали всё подряд? Или показывали что есть, и ничего, что первая лекция про ряды сейчас, а вторая через год?

"Здравствуйте, товарищи. На прошлой лекции..."

1-2. Вводная лекция (1978) Б.В.Гнеденко https://www.youtube.com/watch?v=Z6M87j126zQ
3-4. Величина (1970) А.Д.Мышкис https://www.youtube.com/watch?v=Qx6U578Jkc4
5-6. Функция (1970) А.Д.Мышкис https://www.youtube.com/watch?v=lOoaBUMhJl0
7-8. Элементарные функции (1970) А.Д.Мышкис https://www.youtube.com/watch?v=mzgWf4i5PzY
9-10. Координаты и линии на плоскости (1974) И.М.Яглом https://www.youtube.com/watch?v=S9uBCEuYGgo

15-16. Пределы, бесконечно малые и бесконечно большие величины (1974) Б.О.Солоноуц https://www.youtube.com/watch?v=pjbapiU-MqA
17-18. Непрерывность (1974) Б.О.Солоноуц https://www.youtube.com/watch?v=3-CAemS99E8
19-20. Введение в математический анализ (1977) В.А.Ильин https://www.youtube.com/watch?v=A6Rx25LRpqY
21-22. Производная Д.Ю.Панов https://www.youtube.com/watch?v=D1osUjBgm4Q [неверная аннотация в youtube]

25-26. Сравнение переменных величин (1973) С.М.Никольский https://www.youtube.com/watch?v=-lK7-0Az7Xg
29-30. Фильм первый.Экстремумы функций одной переменной. (1974) Л.Д.Кудрявцев https://www.youtube.com/watch?v=vYl7cFS4d84
29-30. Фильм второй. Исследование функций. (1975) Л.Д.Кудрявцев https://www.youtube.com/watch?v=ASo7ZtqviNg
31-32. Векторная алгебра. Часть 1. (1973) Д.В.Беклемишев https://www.youtube.com/watch?v=fut-vvdT4V8
33-34. Векторая алгебра. Часть 2. (1974) Д.В.Беклемишев https://www.youtube.com/watch?v=tWstRJdV-Cg

41-42. Линейная алгебра. Часть 3. (1976) Ю.В.Сидоров https://www.youtube.com/watch?v=_mH5OTuHHrM
45-46. Комплексные числа. Фильм 1. (1973) М.И.Шабунин https://www.youtube.com/watch?v=dl0jDDkN-PQ


51-52. Неопределённый интеграл. Основные методы интегрирования функций (1975) М.И.Шабунин https://www.youtube.com/watch?v=iE73-3lXXVA
53-54. Неопределённый интеграл. Интегрирование рациональных, иррациональных и тригонометрических функций (1976) М.И.Шабунин https://www.youtube.com/watch?v=u49T76MuXJw
55-56. Определённый интеграл. Н.В.Зволинский (1975) https://www.youtube.com/watch?v=yHAHezcD5U0
57-58. Определённый интеграл. Часть 2. Н.В.Зволинский (1976) https://www.youtube.com/watch?v=fjBA52-q8xA
59-60. Определённый интеграл. Часть 3. Н.В.Зволинский (1978) https://www.youtube.com/watch?v=hDXM04QMzOI

79-80. Интегрируемые типы дифференциальных уравнений первого порядка (1976) Ю.В.Руднев https://www.youtube.com/watch?v=SVTi510MEcw

95-96. Основы векторного анализа (1973) Г.Е.Шилов https://www.youtube.com/watch?v=RfmKo9aojcs
99-100. Числовые ряды (1973) И.Г.Араманович https://www.youtube.com/watch?v=vqNQyTJqWlY
101-102. Функциональные ряды (1973) И.Г.Араманович https://www.youtube.com/watch?v=fyU6agnR3zQ

Playlist https://www.youtube.com/playlist?list=PL40OiiJw6-gcMM7fXVi_DYK9PHGW7s1gf Source: https://a-shen.dreamwidth.org/117090.html,. Comments: comment count unavailable

(no subject)

Две группы лингвистов, очень уважаемых людей (https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/11/81926-ekspert-pribegaet-k-manipulyativnomu-priemu, https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/13/81961-vypolnyaet-postavlennuyu-pered-nim-sledovatelem-zadachu?fbclid=IwAR18JMhUsCVF7xIZHzmYB50nFCIykV0actrsgDMUNnAHNai7kZUly9rFsxc), опубликовали свои мнения о том, есть ли в видеороликахсажаемого ныне Егора Жукова "призывы к незаконной деятельности" и "каково эмоциональное состояние говорящего", и об "экспертизе", проведённой Коршиковым Александром Петровичем, кфмн, "экспертная специальность - лингвистические исследования", и Осокиной Анной Михайловной, https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/11/81925-osnovnym-idealom-yavlyaetsya-smena-vlasti-v-rossii.

0. Думаю, что авторы этих двух текстов проявили достойную смелость и заслуживают всяческого уважения. Однако мне кажется, что полезно внятно сказать несколько очевидных вещей, которые остались за рамками этих писем.

1. Сама идея о том, что для выяснения наличия в тексте "призывов" к чему-либо, необходим эксперт, очевидно нелепа: если без эксперта наличие призывов (в выступлении, ориентированном на широкую аудиторию, а не, скажем, в докладе на конференции энтомологов) не очевидно, то их там со всех практических точек зрения нет. Это не генетическая экспертиза, когда специалисты действительно нужны.

2. По существу отличаются не мнения об этих выступлениях, что там было и чего не было, а две принципиальные позиции, которые я сформулирую без возможных мотивировок или оценок.

А. Сохранение власти у текущей правящей группировки является высшей ценностью, для достижения которой хороши любые средства - если можно обойтись без очевидного мошенничества и выстроить правдоподобную декорацию выборов, суда, представительных органов, экспертизы и пр., то это хорошо, но не принципиально - очевидные фальсификации и заведомо неправосудные решения допустимы, если не удалось иначе.

Б. Отстранение от власти удерживающих её мошенничеством и иными преступлениями является высшей ценностью, для достижения которой хороши любые средства - но крайне желательно, как из моральных, так и из практических соображений ограничиваться ненасильственными действиями и даже стремиться к их формальной "законности", даже если и само законодательство, и тем более его правоприменение являются декорациями.

PS: Возможно (хотя в принципе это может быть и совпадением), тот же Коршиков упоминается в

"Экспертизы писем Орлова проводил замечательный, уникальный специалист Александр Петрович Коршиков, обаятельный человек с потрясающим чувством юмора. Его результаты подтвердили мнение Иванова – Алексей Григорьевич не убивал императора. Так называемое «третье письмо графа Орлова» из Ропши, в котором он сообщает об убийстве Петра III, и на основании которого российская и мировая историческая наука заклеймила в цареубийстве братьев, а Екатерину Великую мужеубийцей, написано не Орловым. Это письмо-признание состряпал в начале XIX века (когда Орлова уже не было в живых) умный, талантливый, но мерзкий интриган Ростопчин. Благодаря этой чудовищной фальсификации Ростопчин и стал генерал-губернатором Москвы, а мои любимые благородные братья Орловы – «цареубийцами»." (http://www.chekist.ru/article/1636)

"Коршиков, Александр Петрович. Асимптотика решений нелинейных параболических уравнений с малым параметром: диссертация ... кандидата физико-математических наук : 01.01.02. - Москва, 1985. - 122 с." (https://search.rsl.ru/ru/record/01008645632)

Source: https://a-shen.dreamwidth.org/116424.html,.
Comments: comment count unavailable

Борис Годунов в Геликоне

(спектакль 6 июня), дирижёр Кирьянов, постановка Бертмана. Поют неплохо, особенно мужчины (пожалуй, за исключением Бориса). Почему-то Феодора поёт не меццо-сопрано или мальчик, а мужской голос. Опера в оркестровке Шостаковича, кое-где порезана (скажем, сцена в Корчме лишена многих традиционных реплик, никаких попугаев и нянюшек и пр.), но довольно тактично. Декорации минимальные, никаких перерывов или поворотов при перехода от сцене к сцене, нечто вроде рядов скамеек на стадионе, по которым вверх и вниз ездит тележка с ограждением из шнура на подставках. Почему-то роли юродивого и Отрепьева объединены, отчего логика сюжета становится непонятной (а поёт он хорошо, хотя явно переигрывает - например, всё время демонстративно чешется). Ещё есть разные режиссёрские находки - странные костюмы бояр и шляхты в польской сцене, иногда они поют, обернув голову тканью и т.п., вероятно, что-то имелось в виду, но я не могу сказать, что. Оркестр играл нормально (хотя и небезупречно, но это оперный оркестр). В общем, получил удовольствие и не жалел, что пошёл. Билет довольно близко к сцене стоил тысячи три.

Source: https://a-shen.dreamwidth.org/114839.html,.
Comments: comment count unavailable

легенды и мифы древнего СССР

"По улицам ходили здоровые люди, они были в абсолютном большинстве. Венерические и все прочие известные миру болезни отсутствовали как факт в огромной — 250 млн. населения! — стране. Это просто невозможно. Но так было." http://tv29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo/8483-zakhar-prilepin-gazirovka - утверждается, что это написал Захар Прилепин, которого некоторые люди считают талантливым писателем и неглупым человеком...

патриоты от истории учат:

Вадим Потомский, губернатор орловской области http://istoki.tv/video/Novosti/novyy-istoricheskiy-fakt-ot-vadima-potomskogo/

...Я из Санкт-Петербурга...

...если кто-то хочет увидеть заднюю сторону той или иной части тела, он её увидит в любом случае...

...вот когда те, кто с этим спорят, прочтут истинную историю Ивана Грозного... если хоть кто-нибудь в мире покажет документ официальный, хоть немножко официальный, что он является детоубийцей и он убил своего сына, этот человек попадёт в книгу рекордов Гиннеса или получит Нобелевскую премию - всё что угодно. Таких документов нет, никакого сына он не убивал, а если взять архивные данные, то, что знают историки, то что они писали... Иван Грозный однажды произнёс фразу: я виновен в смерти своего сына, потому что вовремя не отдал его лекарям, когда они ехали в дороге и он заболел, они ехали из Москвы в Петербург. Его сын помер, после этого он заболел очень сильно, просто не успели вылечить. Вот это он сказал. Ивана Грозного я считаю, то, что я прочитал, оболгали после того, когда с Италии приехал некий наместник и требовал от Ивана Грозного в требовательной форме чтобы Русь приняла католическую веру, он этого не позволил, сказал у нас своя вера православная, мы христиане. После этого, пообещав папе римскому, что заставит Ивана Грозного принять католическую веру, был вынужден оболгать и сказать, что Иван Грозный - ну он деспот, он ненормальный, он сумасшедший, и после этого начали писать.

Вот мы с вами все время говорим о том, что не позволим менять историю... В Японии 80% населения -- прошло немного лет -- считают, что на Хиросиму и Нагасаки атомную бомбу сбросил Советский Союз. Вот мы позволили, оболгав историю Ивана Грозного очень долгое время, её переписывать, поэтому они и дальше они позволяют себе переписывать про нашу страну, про великую победу...

Историю надо помнить свою, историю великого государства Российского нужно помнить всегда и не позволять никому её переписывать. Не позволять. И если мы начнём эту историю возвращать, нас нас начтут ценить... давайте узнаем свою историю, давайте её прочтём на самом деле... вот тогда всё будет по-другому

ужи и сковородки

наткнулся в фейсбуке на ссылку:

"Здесь, как мне представляется, необходимо разделять две вещи, которые люди, склонные ставить преступления, совершенные СССР, выше прочих преступлений, охотно смешивают:
1) Несет ли СССР ответственность за неоказание помощи своим военнопленным в немецком плену?
2) Несет ли СССР ответственность за массовую смертность своих военнопленных в немецком плену?

Ответ на первый вопрос: безусловно, да. <...>
Тем не менее ответ на второй вопрос, поставленный выше: нет." (http://labas.livejournal.com/2016/03/20/)

иррациональность по Конвею

оказывается, что среди прочего Конвей (Conway and Guy 1996 Math. Int. 2013, #3) доказал иррациональность корня sqrt(n) из целого числа, если он не целый: пусть sqrt(n) представим в виде дроби p/q с целыми числителем и знаменателем, тогда есть и другое представление sqrt(n)=n/sqrt(n)=nq/p. Значит, у sqrt(n) - следовательно, и у его дробной части (меньшей единицы, так как корень не целый!) - есть два представления со знаменателями p и q. Но если k/p=l/q<1, то, поскольку k/l=p/q, получается другое представление того же корня с меньшими числителем и знаменателем (индукция)

UPDATE: ещё одно доказательство из того же номера intelligencerа: если sqrt(n) не целое, и i=[sqrt(n)] -- его целая часть, то (sqrt(n)-i)^m ненулевое и с ростом m стремится к нулю, хотя представимо в виде a+b*sqrt(n) с целыми a и b -- что невозможно, если sqrt(n) рационален (знаменатель остаётся тем же, что у sqrt(n)).

"lebensraum" для "русского мира"

"...Сирия и Палестина. Здесь православных христиан <...> всего только 500 тысяч, почти все они арабы. Конечно, должно тоже оберегать и их язык, и их приходские общи­ны, но не должно препятствовать поселению там русских земледель­цев и ремесленников, очищая для них и пустыни, и магометанские поселения, которые, впрочем, и сами начнут быстро пустеть под русским владением. <...>Там будет уже место для чисто русской куль­туры, для русской речи, для русской торговли и промышленности"

[митр. Антоний (Алексей Храповицкий), 1915, http://www.portal-credo.ru/site/index.php?act=lib&id=327]