традиционный вопрос

есть ли кто-нибудь из читателей, кто допускает, что описанное в https://maxkatz.livejournal.com/758247.html - выдумки и клевета? Если есть, то прошу таковых оставить комментарий, начинающийся со слов "Да, я допускаю". (Можно оставлять и комментарии "Нет, я не допускаю, но...", но прошу начать либо так, либо иначе во избежании путаницы.)

Source: https://a-shen.dreamwidth.org/115099.html,.
Comments: comment count unavailable
Take it - leave it.
народная американская мудрость... :(
Можно разъяснить? А то далек я от американского народа.
Находясь в среде , правила поведения в которой невозможно изменить , ты либо принимаешь эти правила как правила игры на 100% и живешь по ним, либо переходишь в другую среду с другими правилами. А не страдаешь от того, что живёшь по правилам , которые тебе не подходят.
ложь
"""
Находясь в среде , правила поведения в которой невозможно изменить , ты либо принимаешь эти правила как правила игры на 100% и живешь по ним, либо переходишь в другую среду с другими правилами. А не страдаешь от того, что живёшь по правилам , которые тебе не подходят.
"""
-- я думаю, это ложь.
Re: наглость и тупость
Для того чтобы обвинить кого то во лжи, нужны более серьёзные аргументы , чем»я думаю» . Например, заглянуть в словарь, что является уже невероятным интеллектуальным усилием для Вас ... иначе бы убедились, что думаете Вы неправильно...

Re: наглость и тупость
Видимо, мы неправильно друг друга поняли. Я не спорю с толкование "take it or leave it", я имел ввиду, что думаю, что последняя реплика -- ложь как утверждение (что каждый человек всегда либо на 100% соглашается с правилами, либо переходит в другую среду с другими правилами, или что хотя бы у каждого есть такая возможность). Кстати, если я думаю, что что-то -- ложь, и так и говорю, то то, что я говорю, есть правда.
А, меня тире смутило. Тогда понял (но не 100% согласен).
Народные поговорки не для того , чтобы с ними соглашаться . :) Но для практикующего социолога была бы интересна тема ..
Увы, нет таких социологов. Хоть это, возможно, и не главная беда.
Подсказка социологам- Один раз в результате искренней борьбы советской интеллигенции против существующего строя что-то в России изменилось. Так что теорема существования таки доказана...
Да, я допускаю.
Телеграммы и их доставка работают вообще не так.
А Вы когда-нибудь (в последние несколько лет) отправляли телеграммы? Что там не так?
Сам-отправлял.
Я знаю, как технически их отправляют, с узла связи, бывшего телеграфа.
А, кроме того, самого квитка об отправке достаточно для извещения.
Бегать от получения бессмысленно:телеграмма есть, значит-она получена.
То есть Кац просто врет.

Edited at 2019-07-06 10:19 pm (UTC)
"телеграмма есть, значит-она получена." - как это, извините? Если получатель её не видел, разве она получена?
Присмотрелся с монитора, а не телефона: чек в посте и телеграмма-разные вообще.
Чек-настоящий.
Телеграмма ниже-нет.
так в каком смысле "телеграммы так не отправляют", а "чек настоящий" - что имеется в виду?
Технически - да, допускаю.
В вашем вопросе слишком категоричная дихотомия, либо все, либо ничего.
По букве писать "нет, не допускаю" означает поручиться за то, что lj-user maxkatz пишет в своем дневнике. При всех моих антипатиях к его полит. противникам я к этому не готов.

Допускаю, что многие детали красочного рассказа могут быть слегка неточны. Или гиперболизированы.
Допускаю, что многие действия и в самом деле как-то расходятся с принятыми нормами, и что Кац действительно мог что-то неправильно оформить или не так известить. Не всё, но что-нибудь.

При этом я считаю крайне вероятным (на 99%), что большинство избиркомов действительно делают все возможное, чтобы не зарегистрировать альтернативных кандидатов.
ну, собственно, там Кац ничего особенного не утверждает, кроме трёх вещей, 1) они отправили телеграмму в адрес комиссии 2) они отправили e-mail в адрес комиссии 3) комиссия отказала на основании того, что не была оповещена. (Можно, конечно, предположить, что они неверно списали адрес и комиссия вправду не получала ни телеграммы, ни e-mail, но Вы и вправду считаете это сколько-нибудь вероятным?)