признаки фашизма

в связи с обсуждением, где меня просили перечислить, какие признаки фашизма (не обязательно только фашизма, но типичные для фашизма, IMHO) наблюдаются в Украине. В скобках отмечено, есть ли они в России - вынес для удобства в одну запись из нескольких комментариев



- военные преступления в ходе "антитеррористической операции" (жертвы среди мирных жителей при обстрелах неизбирательным оружием, пытки военнопленных и др.) [+]

- наличие и использование статьи про "измену родине", к которой (измене) относят даже действия, не связанные с насилием или призывами к нему, а просто, скажем, утверждения о том, что лучше бы государство в каком-то формате (на существующей территории и пр.) не существовало (сепаратизм и др.), с дикими сроками. [+]

- наличие представления о том, что государство является не просто государством граждан, а государством некоторого "народа", имеющего свой "язык", который становится "государственным" и к знанию и использованию которого граждане так или иначе принуждаются, неприятие "мультикультурности", при котором разные группы граждан говорят на разных языках, часто мало пересекаясь друг с другом, имеют разные системы ценностей, традиции и пр., восприятие не говорящих на государственном языке как потенциальных "предателей", "врагов государствообразующего народа" и пр. [+, но русский язык уже практически вытеснил все остальные, так что эта цель теперь уже не актуальна]

- фальсификации на выборах в разных формах (от административного давления, неравных условий и пр. до подлогов при подсчёте) [+!]

- приоритет "интересов народа" над "правами граждан", враждебное отношение к разным "нетрадиционным традициям" (сексуальная ориентация, образ жизни и пр.) [+!]

- активное вмешательство государства в религиозные вопросы, использование их как "государственных скреп", предпочтение одних религиозных общин другим, и т.п. [+]

- "неофициальные военные отряды", участвующие в боевых действиях на стороне властей [+]

- плохо расследованные убийства политических противников с не вполне ясными заказчиками [+]

- государственная политика "национальной памяти", включающая в себя упоминание в положительном контексте людей, участвовавших в преступлениях против человечности или людей, с ними сотрудничавших [+!]

(Те признаки, которые присутствуют в России, но не в Украине - скажем, идея "национального лидера", фактически несменяющийся правитель, международная изоляция и представление о "кольце врагов" и пр., не отмечены)



Source: https://a-shen.dreamwidth.org/114606.html,.
Comments: comment count unavailable
Неофиц. военные отряды в России?

Фальсификации на выборах на/в Украине?
я имел в виду прежде всего три вида: - а) всякие "батальоны Восток" и другие формы интеграции НВФ б) "войска ЛНР/ДНР", в т.ч. периода российского наступления и в) "частные военные компании". Про фальсификации на выборах - там были статистически заметные (хотя, видимо, и недостаточные, чтобы поместить на второе место Тимошенко), см. обсуждение у Шпилькина. (Что с российскими не сравнить, это тоже верно)

Edited at 2019-05-21 07:00 am (UTC)
Довольно естественно, что разницы почти никакой. Не понятно только, зачем называть это фашизмом. Например, какое отношение к фашизму имеют активное вмешательство государства в религиозные вопросы и фальсификации выборов?
ну, это просто
признаки, имевшие место (ср. Bibleforscher в Германии)
еще парочка, наличие так называемой столицы, выделенной из числа других населенных пунктов.
наличие так называемой государственной границы, очерчивающую так называемую суверенную территорию.
кавычки расставляются по усмотрению "читателя."
Прославление Бандеры - не признак?:)

Ну и - неприятие федерализма и, соответственно, не придание официального статуса "местным" языкам.
ну да,
Бандера в какой-то момент сотрудничал с немецкими властями - как и Молотов с Риббентроппом, кстати. "Нам всё равно на Украине, НКВД или гестапо" - писал Слуцкий, описывая тогдашние бандеровские настроения, это верно. Что касается идеи о "государственном языке", которым все должны владеть, или о неприятии федерализма - это верно, там это отмечено.
Со времен https://ushastyi.livejournal.com/225666.html Вы не меняетесь. Переход от частного к общему и от общего к частному в оценке общественных тенденций весьма произволен и определяется личными предпочтениями.

Особенно меня удивила сентенция насчет языка. При том что в России официально несколько десятков языков (https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственные_и_официальные_языки_в_субъектах_Российской_Федерации), и до 2018г изучение гос. языков национальных республик было обязательным (сейчас, видимо, можно отказаться). Возможно, Вы не были, скажем, в миллионной Казани, например, где практически все вывески дублируются на татарском, есть программы телевидения на татарском и проч, татарский может использоваться в судопроизводстве и т.д. И так со всеми более-менее значительными по числу носителей языками.

Число школ с преподаванием не на русском языке более менее стабильно последние годы, и даже немного увеличилось: https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_на_языках_народов_России#Среднее_образование

На Украине с этим диаметрально противоположная ситуация.
я был в Казани -
реально высшее образование там практически всё на русском языке, если не считать каких-то совсем особых точек, и многие татарским не пользуются (и не особо владеют) - а людей, не владеющих русским, почти не найти, разве что где-то в деревнях. Я бы не хотел обсуждать оценки, хорошо это или плохо - но различие с Украиной или даже Эстонией - Латвией - Литвой разительное, не говоря уже о Беларуси, где скорее беларусский язык приближается к состоянию этнографической редкости (как в России татарский). В Украине есть явно сформулированная цель обеспечить доминирование украинского языка в общественной сфере - плохо это или хорошо, другой вопрос, но думаю, что Вы согласитесь, что она совсем не достигнута (и вообще непонятно, может ли она быть достигнута), в то время как в России русский язык безусловно доминирующий практически во всех областях общественной жизни.
А какой "фашизм" Вы имеете ввиду?

По-моему, список Ваших признаков - это просто перечисление тех свойств, которые Вам не нравятся.
ну, "нравятся" или "не нравятся" - это не очень правильный подход к историческим явлениям. С одной стороны, я бы безусловно приветствовал большую открытость со стороны украинских властей, с другой стороны, в условиях агрессии и декларирования принципа "защиты русскоязычных" можно понять и стремление минимизировать использование русского языка...
а наличие предварительной цензуры (не тотальной, но всё ж) это признак или не признак?