Вроде бы единственное common knowledge - это что войска обеих сторон стоят в населённых пунктах и лупят друг по другу. По ссылке фото/видеоданные, подтверждающие, что в Донецке огневые точки есть, ну, OK, не новость. На главный вопрос - почему и зачем лупят (производное от него - "кто первый начал"), ответа нет (да и искать его надо где-то в другом месте).
что они есть,
что они внутри жилых районов и что стреляют. Соответственно первый шаг давления на стороны - документировать такие случаи, чтобы это сопровождалось репутационными потерями не международном уровне. В этом смысле и это, и фотографии танков в Авдеевке (правда, не стрелявших) вещь полезная, IMHO.
Re: что они есть,
Тем не менее, не менее интересной для понимания была бы попытка анализа мотива эскалации конфликта сейчас:
1. Попытка повлиять на ход политического урегулирования конфликта.
2. Внутриполитические события (происходящие или ожидаемые)
- в ДНР,
- на Украине,
- в России,
- в какой-то ещё стране или организации.
3. Изменение локальной военной обстановки (прибытие какого-то нового вооружения или ещё что-нибудь).
4. ...

Edited at 2017-02-03 12:59 pm (UTC)
Re: что они есть,
Один из возможых мотивов:

"Что касается нынешнего обострения на линии соприкосновения, то, наверное, это лишний повод для скорейшего возобновления диалога и сотрудничества между Россией и Америкой, в том числе в интересах и решения развязки украинского узла", — добавил пресс-секретарь президента РФ". (https://ria.ru/world/20170201/1486943267.html)

"Теперь им надо наладить отношения с действующей администрацией (США), и тоже через конфликт это всегда лучше, это всегда удобнее, легче втянуть действующую администрацию (Белого дома) в решение украинских проблем, ну и наладить, таким образом, какой-то диалог», — объяснил Путин" (https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/02/02/n_9641093.shtml)
кто первый начал (в тактическом смысле) - не вопрос, там перестрелки не прекращались.
другое дело, что эскалации гасились, а теперь обе стороны коэффициентик обратной связи поменяли.
Достаточно было бы, чтобы этот коэффициентик поменяла одна сторона.
Пожалуй, нет... Получился бы вариант - одна сторона размолотила все и заняла территорию, вторая отступила. А так там типа паритета. Если я правильно понимаю, что в новостях врут ;).
Да нет, почему, возможен вариант, что одна сторона атакует, а другая защищается лишь по необходимости.