"Universitet Pozharskogo" (- Povalyeva - Lubshina - Savvateeva...)

Университет "имени Пожарского" - отчёт о посещении

(письмо Савватееву, которое он разрешил и даже просил опубликовать; надеюсь, никто из собеседников - которым я рад передать привет, если они это увидят - тоже не будет этим сильно недоволен - а может быть, даже напишет комментарии, что с его/её точки зрения здесь неправильно отражено)

1. Сначала я попал на курс "математики для гуманитариев", где им объясняется, почему простые числа вида 4k+1 представимы в виде суммы квадратов - и комплексные числа уже были, а сейчас речь зашла про малую теорему Ферма. С разрешения Лёши я вызвался рассказывать вместо него, и впечатления такие:

а) среди слушатей есть люди разного возраста, и многим математика, очевидно, в новинку

б) они добросовестно стараются разобраться и сохранили интерес

в) но объясняемое им явно слишком трудно, я старался обсудить с ними что-то более простое, но в отсутствие упражнений и полной непонятности контекста (зачем вообще что-то представлять в виде суммы квадратов или возводить a^{p-1}) это выглядит загадочно

г) Любжин (руководитель филологического направления) сам присутствовал на занятиях и проявлял совершенно искренний интерес к происходящему (хотя и ему, конечно, было очень трудно).

В другие дни (чуть ли не ежедневно) они изучают греческий, латинский и французский или немецкий язык (параллельно). Героические люди.

2. С "экономическими студентами" я разговаривал в кулуарах, а также потом был на лекции по теории контрактов.

Про разговоры в кулуарах:

а) они (пока, по крайней мере) очень осознанно относятся к этой программе и надеются, что это им в дальнейшем пригодится (скажем, чтобы смотреть на мир "глазами экономиста"). То есть - и это очень приятно видеть - люди понимают, чего они хотят (или думают, что понимают и что хотят), а не просто так ходят или не ходят куда положено или делают или не делают что положено. Насколько я понял, они реально серьёзно работают, особенно некоторые, о которых другие отзываются с восхищением.

б) некоторые полны решимости "приносить пользу России" и патриотически настроены, хотя уже кое-что подозревают, но ещё надеются.

в) бытовые условия - общежитие, стипендия - по сравнению с другими местами очень хорошие, и они ценят, что в них реально заинтересованы и хотят чему-то научить, и видят, что интересные люди и пр. Но, конечно, программа выглядит странно (механика состояла в обсуждении преобразований Галилея, но чего именно это преобразования, мне выяснить не удалось), и уровень слушателей разный, видимо (и возраст тоже) - пока остались все, кроме одного (и их меньше десяти). Полагаю, что они будут советовать своим младшим товарищам последовать их примеру

г) переезд конкретно этим людям не угрожает (болотный кампус явно не будет готов при них), но тем не менее курсы сконцентрированы, что может иметь и преимущества, и недостатки.

Про лекции по теории контрактов: это была такая "математическая экономика из жизни", что имеет и преимущества, и недостатки: лектор (Костя Сорокин) очень зажигательно с ними обсуждал всякие проблемы торговли, психологию торгующихся и разные жизненные примеры, а также рисовал приблизительные картинки (одну я вроде даже понял, там была "линия контрактов" или как-то в этом роде). Студенты внимательно слушали и искренне хотели разобраться, но конкретные уточнения были обещаны на будущее. (И некоторый товарищ, по-моему, справедливо говорил, что если бы было что-то сказано точно и внятно, было бы понятнее, о чём речь.). На дом им было велено разобраться с игрой "верю-не верю" (вероятностная игра с неполной информацией) и найти равновесие. До занятий я спрашивал у двух ребят про игру в 1-2-рубля (загадывающий зажимает в кулаке рубль или два, отгадывающий говорит что, если угадал, получает что зажато, если нет, платит штраф X - при каком X игра честна?), это не было тривиально, но они помнили, что такое у них было и даже, наверно, вычислили бы X, если бы подумали и посмотрели.

сообщение нидерландской прокуратуры

https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@96068/jit-flight-mh17-shot/ (самолет сбит буком, доставленным из России, в том месте, где это предполагалось bellingcat и другими)

если есть кто-то, кто НЕ считает, что это установлено beyond the reasonable doubt, ознакомившись с материалами, и готов отметиться в комментариях, то буду признателен. Пока что есть Mikhail Dvornikov (fb), который считает, что более вероятно, что самолет сбили украинским буком, чем российским, но оба варианта не исключены (разрешая цитирование, просил включить цитату "версии всего две - самооборона ДНР или провокация украинской армии") и ещё один мой хороший знакомый [UPDATE (получил разрешение процитировать) "насчёт Боинга не верю. Тем более, что одна наша хорошая знакомая, которая умеет чувствовать тонкие вещи, предсказывала, что будет крупная провокация с самолётом, https://www.facebook.com/grisha.kolutsky/posts/565929636865419?notif_t=comment_mention¬if_id=1475079527001286]

Просьба комментарий начинать с [Да, я не считаю, что нидерландская версия установлена beyond the reasonable doubt] (ну или без "не", если мнение другое), и лишь потом высказывать какие-то соображения.

коллекция ссылок

http://a-gabdulvaleev.livejournal.com/24113.html
http://kireev.livejournal.com/1304961.html
http://barouh.livejournal.com/421828.html
http://podmoskovnik.livejournal.com/175849.html
http://oude-rus.livejournal.com/929768.html
http://kireev.livejournal.com/1302700.html
http://kireev.livejournal.com/1300924.html
http://kireev.livejournal.com/1303660.html

если кто-то считает или допускает, что фальсификаций статистически заметного масштаба (миллионы голосов) не было, прошу отметиться в комментариях (можно даже без обоснований)

[UPDATE: для ясности просьба комментарий начинать словами "да, я считаю или допускаю", если это так]

интересный фрагмент из http://podmoskovnik.livejournal.com/175574.html

75837_original

новые явления, которых раньше не наблюдалось: помимо 5% сетки в правом верхнем углу есть 1% сетка (я спросил у podmoskovnik, не эффект ли это округления, но вряд ли округление так могло сказаться только в одном месте) и горизонтальные красные линии (цвет КПРФ), которых тоже раньше вроде не было.

легенды и мифы древнего СССР

"По улицам ходили здоровые люди, они были в абсолютном большинстве. Венерические и все прочие известные миру болезни отсутствовали как факт в огромной — 250 млн. населения! — стране. Это просто невозможно. Но так было." http://tv29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo/8483-zakhar-prilepin-gazirovka - утверждается, что это написал Захар Прилепин, которого некоторые люди считают талантливым писателем и неглупым человеком...

просьба

https://meduza.io/news/2016/08/22/genprokuratura-ukrainy-opublikovala-telefonnye-razgovory-sergeya-glazieva-o-kryme-i-novorossii
если есть кто-то, кто считает фальсификацией, прошу написать короткий комментарий

UPD: я имел в виду не метаобсуждения, а короткие комментарии в стиле "я считаю, что это скорее всего фальсификация, [полученная так-то и так-то, поскольку то-то и то-то]" (квадратные скобки - если есть какие-то соображения)

UPD2: https://meduza.io/feature/2016/08/22/besedy-sergeya-glazieva-o-kryme-i-besporyadkah-na-vostoke-ukrainy-rasshifrovka там теперь есть и расшифровка (любопытная) - я понимаю, что слушать долго, но посмотреть (и если получится, кратко сказать, насколько это согласуется с Вашими представлениями) можно совсем быстро...

UPD3: и ещё короткий вопрос про прогноз: какая ожидаемая реакция якобы участников (молчание, отчётливое отрицание факта своего участия в этих разговорах, бормотание о происках, что-то ещё)?

Хлестакова в начальники собственной Его И.В. канцелярии...

(корреспондент разговаривает с "директором института дирижаблестроения и воздухоплавания" Александром Ивановым, видимо, https://www.facebook.com/people/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/100001673422990 - впрочем, по этому адресу указывается как место работы институт дирЕжаблестроения и воздухоплавания)

- То есть «Почта России» тоже хочет строить дирижабли?

– Министр связи Никифоров большой энтузиаст этого дела. В последний год на встречах мы про почту не говорим, только про дирижабли.

http://www.fontanka.ru/2016/08/12/117/


Новый начальник "администрации президента" Вайно, по-видимому (фамилия редкая)?

(На фото, по словам Коммерсанта, он используется как эталон для баланса белого)

"Рынок - это проявление жизни. Наиболее ярко жизнь проявляется в своем сгущении - в точках, линиях, пространственно-временных образованиях. Жизнь развивается как единое целое, а значит, рынок также можно считать единым целым. Понимание сути жизни и понимание сути рынка взаимосвязаны, однако жизни свойственна неопределенность, которая носит глобальный характер, так как она присуща и неорганическим системам, и “миру идей”. Это подтверждают как принцип неопределенности Гейзенберга, так и теорема Геделя о неполноте." (http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf).

В другой его работе (с соавторами) "рассказывается об идее определения сценариев будущих событий на основе анализа точек сгущения в пространстве–времени, то есть интенсивности передачи сообщений в электронных сетях" (http://www.inesnet.ru/article/kod-rynka-3/) Она опубликована в выпуске журнала с подзаголовком "Пересекающиеся параллели", http://www.inesnet.ru/magazine/es2012/es2012-01/. Его соавторы: А.А.Кобяков, описанный как "заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по внешней политике, доктор экономических наук, кандидат биологических наук" на странице "института экономических стратегий" http://www.inesnet.ru/rus_author/kobyakov-a/, и В.Н.Сараев, описанный там же как "президент компании «ГЛОВЕРС», кандидат технических наук, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники", http://www.inesnet.ru/rus_author/saraev-v/. Директор этого "института" Агеев был редактором упомянутого выпуска, а также, как утверждают в http://www.mk.ru/politics/2016/05/20/glava-instituta-ran-predlozhil-razreshit-mertvym-golosovat-na-vyborakh.html, предложил предоставить мёртвым голосовать на выборах.